据测算，我国现有的小火电机组发同样的电，要比大机组多耗煤３０％至５０％，排出污染物相应增多。按计划关停小火电机组，是中央确定的节能减排重要举措之一。为什么有的地方关停小火电迟迟不按“规定动作”办，甚至不惜造假应付呢？无非是打了地方利益的“小算盘”，患得患失，斤斤计较，为了地方的“钱袋子”，不顾节能减排的全盘大局。这些地方的领导同志，患上了只顾眼前利益的“短视症”，没有科学发展的长远眼光。

    其实，在落实节能减排问题上，不仅在关停小火电项目上有的地方拖拉观望，还有的地方对那些按政策应当关停的高耗能、高污染企业，往往“慈悲为怀”，有袒护掩饰之意，无坚决关停之心。淮河流域投入巨资治污，而沿淮企业排污量不降反增，难道与沿淮某些地方政府对污染企业庇护没有关系吗？云南８０多亿元治理滇池污染而效果不显，对污染企业的惩处又有几何呢？如果各地都这样打自己的“小九九”，甚至不惜“做假账”虚与应付，共和国还能留得住几多蓝天碧水呢？节能减排的重任何时能够实现呢？

    当然，个别地方在节能减排问题上敢于“做假账”，也说明落实节能减排任务的监督管理制度仍有待完善。只有让“做假账”者受到惩罚，才不会有哪个地方敢冒风险。

    本月１５日，贵阳市两台６．５万千瓦火力发电机组的烟囱在爆破声中轰然倒地，尽管此举损失１亿多元，地方财政要减少一笔可观收入，但贵阳市委书记李军说：“值。”落实节能减排的重任，这种“壮士断腕”的行动值得肯定，那些“做假账”者也应严肃查处。