关停小火电组，推行“上大压下”工程，这是本市电力行业普遍采取的节能措施。上世纪建造的南市电厂小火电机组就因能级不够，遭遇关停的命运。然而，在这家电厂停产的同时，也带来了一道节能难题：电厂关停直接降低了能耗；但由于电厂本身还是一个向黄浦、卢湾两区130多户用户单位供热的南区热网，电厂停止供热后，一部分用户只得采取燃气锅炉的方式供热，这就不可避免地导致总能耗的增加。

    今年5月，市人大常委会部分组成人员就本市电力节能情况展开调研时，注意到了出现在南市电厂的节能“悖论”：南市电厂停止供热后，原本属于集中供热区的用户，大多准备自行采用燃气锅炉分散供热。于是，一根根早就被拔掉的烟囱又重新装上，而燃气锅炉供热比大电网供电的热电分供的效率至少低l5%，总能耗上出现了增量。

    一些代表在视察中指出，让本来已经属于集中供热区的用户返回到燃气锅炉供热“时代”，这不得不说是一种倒退。因为热电联产本来就是出于节能考虑而设计的，每年本市由热电联产节约的标准煤约120万吨。

    另一方面，南市电厂关停也考验着职能部门处理节能后续工作的能力。记者获悉，电厂关停后，有关部门出台了《确保南市电厂停止供热平稳过渡的工作方案》。按照这一方案，原本属于南区电网的130多家热用户单位将获得一定程度补偿。但记者获悉，由于补贴标准较低、部分补偿金未及时落实等因素，一些热用户至今没有办理补贴手续。

    “建议有关部门能够统筹考虑南市电厂停产后引发的节能问题。”在一些参加调研的市人大代表的眼里，南市电厂就像一只有待解剖的“麻雀”。因为到2010年，全市还将陆续关停7个电厂。按照预计，关停这些电厂可节约110万吨标准煤，减排8万吨二氧化硫。但是，电厂关闭后的热网改造工程如何才能更妥善处理？电厂关闭的同时，如何才能避免节能一边做减法，一边做加法的悖论？对此，有关职能部门还须未雨绸缪，认真研究。

上海“节能减排”启动 南市闵行电厂将关停